Conformiteit - Anti-pesten
Tegenwoordig zijn we allemaal gewend om een mobiele telefoon direct bij de hand te hebben om gebeurtenissen om ons heen vast te leggen of die onze aandacht trekken—zelfs in veel gevallen door minderjarigen—wat allerlei meningen oproept. Onlangs werd gemeld dat meer dan 40.000 mensen een petitie ondertekenden waarin werd opgeroepen tot een wet die het gebruik van mobiele telefoons voor kinderen onder de zestien verbiedt, een leeftijd die vaak wordt geassocieerd met belangrijke ontwikkelingsveranderingen bij adolescenten.
Gegevensbeschermingsinstanties geven ouders richtlijnen voordat ze een mobiele telefoon aan hun kinderen geven, en helpen vragen te beantwoorden zoals: “Als mijn klasgenoot een telefoon heeft, waarom ik dan niet?”
Hoewel nationale wetgeving kan verschillen, bestaan er reeds precedenten waarbij gegevensbeschermingsautoriteiten zich hebben uitgesproken over het vastleggen van beelden van minderjarigen of handelingen waarbij minderjarigen betrokken zijn zonder de vereiste toestemming.
Voorbeeld: het opnemen van een mishandeling van een minderjarige
Het incident betrof een minderjarige die in het openbaar werd aangevallen door een andere jongere, terwijl een medeplichtige het voorval filmde. De zaak werd aanvankelijk beoordeeld door de lokale rechtbank om vast te stellen of sprake was van een inbreuk op de privacy dan wel van een vorm van fysieke aanranding die bekendstaat als “happy slapping”, waarbij fysiek, verbaal of seksueel misbruik wordt gefilmd en mogelijk online wordt gedeeld.
In deze zaak oordeelde de rechtbank dat geen sprake was van happy slapping, aangezien er geen bewezen publieke verspreiding had plaatsgevonden buiten een privéberichtenapp. Evenmin werd een schending van de privacy aangenomen, omdat de aanval zich in de openbare ruimte afspeelde.
Vervolgens werd de zaak doorverwezen naar de gegevensbeschermingsautoriteit om mogelijke schendingen van de Europese gegevensbeschermingswetgeving te beoordelen.
Gevolgen voor gegevensbescherming
Volgens Verordening (EU) 2016/679 (AVG) geldt het volgende:
- Afbeeldingen van personen zijn persoonsgegevens indien zij een persoon identificeerbaar maken. De bescherming van dergelijke gegevens vormt een fundamenteel onderdeel van de AVG.
- De verwerking van persoonsgegevens omvat handelingen zoals het verzamelen, vastleggen, ordenen, opslaan, wijzigen, raadplegen, gebruiken, verstrekken, verspreiden of anderszins beschikbaar stellen van gegevens.
Het maken van een foto of video van een ander persoon vormt dus een verwerking van persoonsgegevens. Degene die deze beelden vastlegt, wordt beschouwd als verwerkingsverantwoordelijke en moet voldoen aan de vereisten van de AVG.
Rechtsgrond voor rechtmatige verwerking
Voor een rechtmatige verwerking moet ten minste één van de volgende grondslagen van toepassing zijn (artikel 6 AVG):
- Toestemming van de betrokkene.
- Noodzaak voor de uitvoering van een overeenkomst of precontractuele maatregelen.
- Naleving van een wettelijke verplichting.
- Bescherming van vitale belangen van de betrokkene of een andere persoon.
- Vervulling van een taak van algemeen belang of de uitoefening van openbaar gezag.
- Gerechtvaardigd belang van de verwerkingsverantwoordelijke of een derde, mits dit niet zwaarder weegt dan de rechten en vrijheden van de betrokkene, met name wanneer het een kind betreft.
In het beschreven geval werd de minderjarige gefilmd zonder toestemming en zonder enige andere rechtsgrond, wat een schending vormt van artikel 6 AVG.
Speciale overwegingen voor minderjarigen
Bij de verwerking van persoonsgegevens van kinderen is extra zorgvuldigheid vereist. In de meeste gevallen betekent dit dat verwerking alleen rechtmatig is indien passende toestemming is verkregen van het kind of diens wettelijke vertegenwoordigers, afhankelijk van de leeftijd van het kind.
Uitkomst en sancties
De gegevensbeschermingsautoriteit kwalificeerde het opnemen van de minderjarige zonder toestemming als een zeer ernstige inbreuk, ook al werd de video niet openbaar gedeeld. Mogelijke sancties omvatten geldboetes en de verplichte verwijdering van het opgenomen materiaal.
Deze zaak onderstreept een belangrijk uitgangspunt: het vastleggen van beelden of video’s van minderjarigen zonder toestemming vormt verwerking van persoonsgegevens, ongeacht of het materiaal later wordt gepubliceerd. Zowel organisaties als individuen dienen de gegevensbeschermingsregels strikt na te leven, vooral bij minderjarigen, om zware sancties te voorkomen.